El candidato a presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) por Renovación con Unidad, Marcos Pereda, llamó a iniciar una nueva etapa en la vida institucional de la entidad a partir del miércoles próximo, cuando se celebrará la asamblea ordinaria que definirá la nueva conducción para los próximos dos años.
Pereda instó a “acompañar un cambio basado en tres grandes pilares: valores institucionales, servicios profesionales para los socios y unificación de la voz del campo en defensa de los intereses de los productores”.
Pereda es actualmente el vicepresidente de la SRA y está enfrentado al presidente, Nicolás Pino, que pretende un nuevo mandato tras una discutida interpretación del estatuto.
“Renovación con Unidad nació escuchando a los socios que, al cabo de tres períodos de la actual conducción, quieren una institución con rumbo productivo, autónoma de los poderes de turno y respetando los estatutos que rigen la entidad desde su fundación, hace 160 años”, señaló Pereda en un comunicado.
De cara a la elección, Pereda remarcó que “en esta elección no se juegan nombres sino dos modelos de gestión”.
En ese sentido, sostuvo que la discusión trasciende a las personas y plantea qué tipo de institución quieren los socios para los próximos años: una Rural más abierta, moderna, profesional, participativa y con alternancia.
“La Sociedad Rural Argentina no puede estar al servicio de una persona ni de un grupo. Es una institución que tiene 160 años de historia, que pertenece a sus socios y que debe estar por encima de quienes circunstancialmente tienen la responsabilidad de conducirla”, añadió el ruralista.
Pereda enfatizó que “los personalismos son el principio de la decadencia de las instituciones” y remarcó: “No podemos naturalizar en la Sociedad Rural las peores prácticas de la política y del sindicalismo”.
“Mi compromiso es hacer una gestión de dos mandatos, si los socios me acompañan, y dejar paso a nuevas generaciones”, afirmó. Pereda consideró que el sector tiene que “unificar la voz del campo en los temas estratégicos junto a todo el ecosistema agropecuario”.
En este sentido, planteó la necesidad de que la entidad pueda representar con mayor autonomía los intereses de los productores frente a los distintos gobiernos y en las discusiones vinculadas con la competitividad, los impuestos, la infraestructura y la logística.
“La autonomía es indispensable para representar genuinamente a los socios. Ser independiente no significa ser opositor ni estar permanentemente en el choque. Significa tener claro cuáles son las prioridades y defenderlas. La Sociedad Rural no nació para ser vocera de los gobiernos sino del campo”, afirmó.
En materia de servicios, la propuesta apunta a que la entidad vuelva a poner al socio en el centro de su funcionamiento, con una mayor oferta de beneficios, modernización de los servicios y una gestión orientada a resultados.
También establece como prioridad resolver los problemas vinculados con el fracaso del sistema de Registros Genealógicos.