Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) denunció a los exportadores ante Comisión Nacional de Defensa de la Competencia por una serie de “irregularidades en el mercado granario”.
Fue tras la detección de posibles “conductas anticompetitivas y presuntos comportamientos abusivos” que afectaron a los productores.
“No hay transparencia en el mercado por lo que no se ve que haya una libre operación entre la oferta y la demanda”, resumió el presidente de la entidad, Horacio Salaverri, en a conferencia de prensa que tuvo lugar en la sede de la ciudad de Buenos Aires.
“En el mercado argentino no existe lo que existe en todos los mercados, que es la puja de los precios. Siempre aparecen precios unificados, sobre todo en el mercado de girasol. Entendemos que hay que estudiar y es lo que pedimos a la Comisión Nacional de Defensa al Consumidor”, agregó el ruralista.
Para Salaverri, el objetivo de la denuncia es transparentar el mercado. “No queremos mirar el pasado, sino lo que viene hacia adelante.”, destacó el ruralista.
La denuncia de Carbap fue realizada el 15 de agosto pasado, durante la presidencia de Alberto Fernández, pero recién la semana pasada fue notificada sobre la denuncia la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro Exportador de Cereales (CEC), cámara que agrupa a los exportadores.
La denuncia comprende el período 2020, 2021, 2022 y 2023 tanto para la compra de los granos (soja, maíz, trigo y girasol) como los subproductos.
La entidad propuso recomendaciones regulatorias para favorecer la competencia y transparencia en el mercado.
La denuncia contra los exportadores se centró en el comportamiento de los mercados internacionales de referencia revisando la evolución de los precios FOB y FAS; análisis del comportamiento del mercado argentino comparado los precios locales con los precios internacionales; y la evolución de los distintos tipos de cambio (dólar soja), entre otros ítems.
Según explicó Salaverri, en el último tiempo lo que más afectó a los productores fue que los exportadores no respetaron los contratos forwards ante el nuevo blend para exportar que es 80% liquidado al dólar oficial y 20% al Contado con Liquidación (CLL).
Al respecto, la semana pasada la Federación de Acopiadores envió una carta al secretario de Agricultura, Fernando Vilella, que revise las distorsiones.
En la carta, la Federación de Acopiadores destacó que, pese a haberse comprometido a incorporar en los contratos forward de granos una cláusula de pesificación al tipo de cambio exportador publicado por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, “los exportadores continúan pesificando y pagando a los vendedores al tipo de cambio comprador divisas del Banco Nación, mientras ellos venden sus divisas al tipo de cambio exportador (mezcla 80 y 20%)”.
El rechazo de los exportadores
La respuesta de la Ciara-Cec (aceiteros y cerealeros) coincidió en que esas medidas eran dañinas y generaban distorsiones en el mercado, y dijo que el camino es y era la unificación cambiaría y la eliminación de todo tipo de intervencionismo estatal en el mercado.
Sin embargo, desde Ciara-Cec aclararon que no comparten la propuesta de Carbap “consistente en incrementar -aún más- la intervención estatal en el mercado de granos, particularmente sobre los precios y las operaciones de exportación”.
“Resultan infundadas, asimismo, las elucubraciones relativas a la existencia de algún tipo de cartelización en el sector exportador. Todas cuestiones que, vale destacar, ya han sido cuestionadas ante la Comisión”, agregaron.
Las entidades de la agroindustria dijeron que no es positivo solicitar más intervenciones por parte del Estado.
“El mercado de granos es transparente, con múltiples operadores y tipos de mercados. En ese marco, los agroexportadores seguiremos trabajando para promover un mercado libre, donde la oferta y la demanda sean las condiciones normales para operar”, señalaron.
