Guía Estratégica para el Agro (BCR)
Continua la probabilidad de lluvias en la región. A partir del sábado 21 retorna la probabilidad de chaparrones aislados e intermitentes hasta el lunes 23.
“La segunda mitad de febrero arrancó con un positivo cambio de condiciones para las zonas pluvialmente más postergadas”, dice el consultor Alfredo Elorriaga.
Se afirma un panorama de recuperación pluvial, pero con violentas tormentas.
Las lluvias de las 24 horas hasta las 08 h de este jueves 19/2 dejaron una gran carga de agua, incluso mayor a la acumulada en el fin de semana largo, lo que puede observarse en la imagen. Sin embargo, también estuvieron más concentradas. Por un lado, en el NO de la región, en el sector cordobés, con marcas que superaron los 80 mm, como en Idiazábal con 98 mm, Bengolea con 87 mm y Bell Ville con 84 mm. También hubo otro núcleo en el NE de la región con 90 mm en Montes de Oca. “El cambio de quincena fue el punto de quiebre para que finalmente el sistema de alta presión semiestacionario, que condicionaba el ingreso de las precipitaciones, terminara de desplazarse hacia el este. Lamentablemente, el ingreso de aire muy cálido y húmedo del norte se encontró con una masa de masa de aire muy fría proveniente del SO patagónico. El resultado fue fuerte choque térmico que provocó tormentas de gran violencia”, explica el consultor Elorriaga. La inestabilidad seguirá sumando milímetros a la región. En esta semana crítica para la soja, la región terminó recibiendo en el término de una semana unos 64 mm en promedio.
Esto marca un cambio para el régimen hídrico de la región, pero la inusitada violencia del fenómeno se abatió con particular ensañamiento sobre una región de 400.000 ha.
Granizo, ráfagas y hasta 100 milímetros sobre unas 400.000 ha de la región núcleo
Lamentablemente, donde más llovió no solo cayó agua, sino también que se produjeron ráfagas intensas de viento y caída de granizo. El núcleo más severo de la tormenta abarcó una región de 400.000 hectáreas que abarcaron el centro-sur santafesino y el sudeste cordobés. El corredor que va desde Armstrong, Tortugas y General Roca hasta Inriville concentra los mayores reportes de daños en cultivos.
En los lotes de soja se observan caída de vainas y fuerte deshojado; mientras que en los de maíz maíz hay desgrane y pérdidas de espigas y quebrado. En los casos más severos, el granizo directamente barrió lotes de soja y maíz.
La magnitud final de las pérdidas comenzará a dimensionarse en los próximos días. Los elevados milimetrajes y los caminos anegados impiden el ingreso a los campos y comenzar a evaluar el número de hectáreas afectadas.
Las lluvias llegaron al corredor crítico y detienen el deterioro de la soja de 1ra
Si bien el agua llegó tarde para revertir daños —se contabilizaban pérdidas del potencial de rinde de hasta el 40% en las áreas con peor condición—, logra detener el deterioro del cultivo y la caída del rinde. En Acebal (30 km al sudoeste de Rosario) “ayuda a que progrese el cultivo y no estemos ante un panorama de sequía total”, señalan los técnicos. Si sigue lloviendo, el cultivo podría alcanzar los 30 a 35 quintales, agregando los agrónomos que “va a depender de cómo llene el grano”. En Sanford estiman daños del 40%: “de 50 quintales, esperamos 30 qq/ha, tal vez algo más”. Entre Villa Amelia y Fuentes, con esta recomposición del agua, se estiman techos en torno a los 30 qq/ha. Entre San Pedro, Baradero y Río Tala hay pérdida de hojas basales y algo de flores, y evaluarán en los próximos días el impacto de la lluvia.
El inicio de la recuperación de la soja de 1ra
Tras las lluvias, los cuadros entre regulares y malas condiciones disminuyeron del 12 al 5% del área en la última semana. Hay 30% del área con lotes en buenas condiciones, 55% bajo muy buenas condiciones y 10% que están en excelentes condiciones. Si bien la falta de agua marcó al cultivo, estas lluvias son un punto de inflexión para su recuperación. El 70% de los lotes se encuentran formando el grano y el 30% fructificando. En Totoras, “el porte de la planta es muy bueno, con altura y número de nudos importantes”. Esperan rindes en torno a los 40 qq/ha. En María Susana, se observa disparidad de las chauchas por la falta de agua: “hay tamaños muy distintos, se ven con unos 4 centímetros y es una chaucha mediana chica y con un grano que es un cuarto de grano respecto a lo normal”. En Pergamino se destaca la recuperación del cultivo tras las lluvias. “Pero el área ubicada desde la Ruta 8 hacia el norte necesita nuevos aportes para consolidar esta mejora y sostener la recuperación”, destacan.
La soja de 2da está al límite entre lluvias tardías, 71.000 ha perdidas y áreas golpeadas por viento y granizo
Hace apenas una semana comenzó a llover en las zonas más castigadas por la sequía de la soja de 2da. Lamentablemente, el cultivo quedó caracterizado por entrenudos cortos, lotes manchoneados, secado parcial, plantas envejecidas y muchos cuadros directamente dados por perdidos. A nivel regional, ya se contabilizaban 71.000 ha perdidas. Lo bueno es que el agua llegó y le pone un freno a esta cifra. Lo malo es que en los próximos días habrá que medir el daño del viento y el granizo en los lotes de soja de segunda de la franja del noroeste. Desde Acebal (centro-sur santafesino) y el noreste bonaerense, en Baradero y San Pedro, los técnicos advertían que, a causa de la sequía, aun en el mejor de los escenarios los techos difícilmente superen los 25 qq/ha, con pisos que parten desde los 18 qq/ha, según el lote. Más hacia el oeste, en el área de Corral de Bustos, el promedio esperado cae a 15 qq/ha. El resumen de los asesores en esta zona es contundente: “la pérdida ya es muy grande, la lluvia llegó tarde como para salvarlas”.
En general, las zonas mejor posicionadas esperan rindes entre 20 y 30 qq/ha, mientras que en las más castigadas los promedios se ubican entre 15 y 20 qq/ha.
Detalle por Subzonas
SUBZONA I
En Carlos Pellegrini, los ingenieros mencionana que tanto la soja de primera como la de segunda necesitan que las lluvias sigan estando presentes. “En la de primera, de no llover más, limitaría el llenado de granos o nuevas producciones de frutos. Y en la de segunda es fundamental que llueva todo febrero y mitad de marzo para continuar con el desarrollo y producción”.
“Hay que esperar unos días para ver cómo reacciona la planta. Para mí está lloviendo tarde, la planta está como envejecida, con entrenudos muy cortos, manchoneadas, con partes seca”, comentan los técnicos de María Susana acerca de la soja de 2da. “Hay partes secas, partes verdes pero con manchones que distinguen diferencias de alturas del canopeo. Hay una gran disparidad pero se nota una fuerte afectación de la falta de agua en el cultivo en la zona”. En soja de 1ra, los técnicos resaltan la disparidad de las chauchas: “hay tamaños muy distintos, se ven algunos con unos 4 centímetros y es una chaucha mediana chica. Tambien notamos un grano que es más bien como un cuarto respecto a lo normal”. “En Acebal los 30 mm del fin de semana ayuda a que evitar el panorama de sequía total y que no de nada. Veremos como reacciona la planta”. “En el mejor de los casos, que siga lloviendo, estamos antes sojas que dificilmente puedan superar los 35 quintales en primera. El techo ojalá llegue a 37, pero no creo que podamos aspirar a más de eso. El piso va a depender de cómo llene el grano, puede ser de 20 a 25 quintales. Estamos prácticamente contando 28 días de la cosecha”. “Pero hace falta más lluvia. Va a ser difícil que safemos de terminar con daños del 40%. De 50 quintales, aspiramos 30 quintales, tal vez algo más. Ya veremos”. Estamos cosechando maíces de 1ra con pisos inferiores, esperábamos 80 qq/ha pero estamos muy cerca de los 70 quintales. Es una zona que tiene topdopara superar los 110 qq/ha”. En cuanto a soja de segunda, “esperamos entre 20 y 30 quintales y entre 18 y 25 quintales en áreas más castigadas”.
En la zona de Totoras las lluvias oscilaron entre 20 y 40 mm. La semana anterior algunos sectores también habían recibido milímetros aislados que, si bien fueron escasos, ayudaron a sostener los cultivos. Las sojas de primera se mantienen en muy buenas condiciones: “el porte de la planta es muy bueno, con altura y número de nudos importantes”. Tambinen es cierto que a nivel de lote se observan “ondulaciones”, disparidades en el crecimiento, que evidencian el impacto de los microrrelieves debido al estrés hidrico faltó agua. En esos sectores hay pérdida de potencial. No obstante, estas últimas lluvias contribuyen a frenar la caída y se esperan rindes en torno a los 40 qq/ha. Hay posibilidades de superarlos en los mejores lotes”. La soja de segunda era la que más necesitaba el aporte hídrico. En cuanto a los maíces de primera, están próximos a cosecha y presentan buenas perspectivas.
SUBZONA II
Hacia el sur de Rosario, entre Villa Amelia y Fuentes, la sequía golpeó con fuerza: “la pasamos muy mal porque desde el 20 de diciembre no llovió nada; apenas 4 milímetros en todo ese tiempo”. Los cuadros sobre rastrojo de trigo fueron los más afectados: “hay lotes muy complicados, incluso con plantas muertas” y fuertes problemas sanitarios”. La soja de primera logró sostenerse, aunque con una reducción del potencial; aun con una recomposición de lluvias, estiman techos en torno a los 30 qq/ha. En maíz, la situación también es delicada: los de segunda sembrados hacia el 15 de diciembre “están en floración, con escaso desarrollo y un marcado desfasaje entre la aparición de la flor masculina y la femenina, lo que anticipa una pérdida importante de potencial si no se normalizan pronto las condiciones”.
SUBZONA III
En el noreste bonaerense, entre San Pedro, Baradero y Río Tala, las lluvias dejaron 20 a 35 milímetros, con un promedio cercano a los 28 mm. “Si bien fue poco, hubo una leve mejora”, comentan en la zona. La soja de primera, que transita estadios R4 a R5, muestra pérdida de hojas basales y algo de flores, pero “está aceptable; veremos cómo continúa”. Más comprometida aparece la soja de segunda: “tiene acortamiento de entrenudos y el techo de rinde es bajo; en el mejor de los casos podría llegar a 20 qq/ha”, advierten, al tiempo que ya se observan manchones que comienzan a secarse. En cuanto al maíz de primera, algunos lotes ya se van acercando a la cosecha. El mensaje se repite entre productores: “ojalá llueva más que la última vez; la zona se está complicando”.
En Pergamino, la lluvia del domingo 15 marcó un punto de inflexión: “fue la más pareja que tuvimos desde que volvió a llover y alcanzó las zonas que más lo necesitaban, iniciando un período de franca recuperación para los cultivos”, comentan los ingenieros. Luego, en la madrugada del jueves 19, se registraron nuevas precipitaciones, aunque más dispersas, con acumulados muy variables —entre 10 y 50 mm en pocos kilómetros—. Aun así, el área ubicada desde la Ruta 8 hacia el norte necesita nuevos aportes para consolidar esta mejora y sostener la recuperación. En cuanto a los cultivos, “el maíz temprano muestra una condición mucho mejor a la del año pasado, mientras que la soja aparece más afectada, algo llamativo considerando las muy buenas lluvias registradas durante el invierno y la primavera”, agregan.
SUBZONA IV
En General Pinto, las lluvias de este fin de semana dejaron 28 mm que se suman a los de este jueves, 13mm más. Los técnicos del área comentan que el agua en esta zona en particular la lluvia viene acompañando un buen desarrollo de los cultivos y se esperan rindes que pueden superar los promedios del área. El registro de General Pinto acumula en lo que va del año 240 mm, el mayor de las 36 estaciones que componen la red GEA/BCR.
SUBZONA V
Desde el sudeste cordobés describen un escenario dispar tras las lluvias del fin de semana. “en algunos lugares, se acumularon hasta 40 milímetros, pero hacia el oeste fue bajando el milimetraje bastante, con zonas de 10 o 15”, señalaron los asesores de Corral de Bustos. En ese contexto, advierten que para las sojas de segunda en esta zona la pérdida ya es muy grande; llegó un poco tarde como para salvarlas”, y aunque intentan sostener el optimismo diciendo: “queremos pensar que van a dar 15 qq/ha”, reconocen que el panorama es ajustado. Distinta es la situación de las sojas de primera, que están “bastante lindas”, mientras que en maíz temprano la mayoría ya estaba hecho y se va a adelantar la cosecha. Respecto al poco maíz de segunda implantado dicen que “la lluvia le vino de diez”. En contraste, otros productores de localidades como Guatimozín, Isla Verde y Monte Maíz remarcan que “fue una linda lluvia, de 30 a 45 milímetros según el lote”, y aunque consideran que es muy pronto para ver el impacto en los cultivos, destacan que “es un cambio de aire tremendo para una campaña que venía muy condicionada por la falta de agua”.
Indicadores Climáticos
Continúa la probabilidad de lluvias durante la semana
El periodo comprendido entre el jueves 19 y el miércoles 25 de febrero comienza con inestabilidad, favoreciendo la ocurrencia de chaparrones y tormentas que se mantendrán hasta la tarde/noche, del mismo día jueves, cuando las condiciones meteorológicas mejorarán de sur a norte. El mejoramiento será temporal, ya que a partir del sábado 21 retorna la probabilidad de chaparrones aislados e intermitentes, principalmente en el sector norte/oeste de la zona GEA. La probabilidad de lluvias y algún chaparrón aislado se mantiene durante el domingo 22 y lunes 23. Este último día afectarían principalmente al sector este de la zona GEA debido a la formación de un sistema de baja presión sobre la desembocadura del Rio de La Plata/Uruguay. Cabe destacar que, a tan largo plazo, el nivel de confianza de esta última previsión es de moderado a bajo.
Debido al pasaje de las diferentes perturbaciones las temperaturas máximas se mantendrán entre 28 y 31°C, aumentando levemente hacia el fin del periodo de pronóstico, principalmente en el centro/oeste de la zona GEA. Las temperaturas mínimas registrarán sus valores más bajos el jueves 19, luego ascenderán levemente y se mantendrán similares, entre 13 y 16°C durante el resto del periodo.
Lo que pasó con el clima en la última semana en la región núcleo
Lluvias de hasta 55 mm en la región
La semana comprendida entre el jueves 12 y el miércoles 18 de febrero se registraron precipitaciones de variada intensidad en la zona GEA. Los valores rondaron los 5 a 35 mm, con un área superior a los 50 mm, en el sector noreste. El máximo registro del periodo fue de 54,8 mm y se midió en Rosario, Santa Fe.
Las temperaturas máximas rondaron entre 29 y 35°C. Los valores más elevados se midieron en el centro y este de la zona GEA y los más bajos en el sur. El registro más alto del periodo, 34,8°C, se midió en la localidad de Zavalla, en Santa Fe. Las temperaturas mínimas rondaron los 10 a 14°C y el mínimo extremo del periodo, 10,3°C, se midió en la localidad de Chacabuco, en Buenos Aires.
Con este panorama las reservas escasas cubren gran parte de la zona GEA. En el sector sur y norte persisten núcleos en condiciones de regulares a adecuadas, mientras que la sequía se mantiene principalmente en el centro del área GEA.
Con las actuales condiciones, en los próximos quince días, se requieren precipitaciones que acumulen más de 100 mm en el centro y sudeste de la zona GEA, con un núcleo donde se necesitan entre 140 y 160 mm para alcanzar condiciones de humedad óptimas. Cabe mencionar que, debido a las precipitaciones recibidas en la última semana, los valores necesarios en el sector norte y sudoeste para alcanzar los niveles óptimos se reducen a registros entre 40 y 80 mm.
Extensión GEA: O de Córdoba, N de Santa Fe, Santiago del E. y Chaco
Febrero muestra un giro positivo en el régimen de lluvias
La segunda mitad de febrero arrancó con un positivo cambio de condiciones para las zonas pluvialmente más postergadas del sudeste de Santa Fe y el noreste bonaerense.
Tal como anticipamos en el informe anterior, el cambio de quincena fue el punto de quiebre para que, finalmente, el sistema de alta presión semiestacionario que condicionaba el ingreso de las precipitaciones al centro de la zona núcleo terminara de desplazarse hacia el este. Este cambio de posición permitió el desarrollo de lluvias y tormentas sobre el sector más castigado por la escasez de agua desde principios de enero.
Los acumulados fueron muy heterogéneos, en un rango que varió desde los 10 a los 160 milímetros pero, en esta ocasión, con una distribución geográfica que también cubrió el centro este de la región pampeana.
Los registros más modestos, en el orden de los 10 a 25 milímetros, se distribuyeron sobre Buenos Aires, La Pampa y el sur de Córdoba. La franja central, que arrastraba el mayor déficit, sumó valores nada despreciables, entre 30 y 60 milímetros, que si bien todavía son insuficientes marcan un esperanzador cambio de tendencia.
Tal como viene ocurriendo, del centro al noreste del país se recibieron los acumulados más significativos, con la diferencia que, en esta oportunidad, Entre Ríos también quedó incluida en la buena provisión de agua con montos entre 60 y 100 milímetros. Los valores más disruptivos de la semana se midieron en Sunchales, Santa Fe, con 112 milímetros y Monte Caseros, en Corrientes, con 165, registros que por sí solos cubren el total mensual de lluvia en esas localidades.
Si bien las precipitaciones recibidas en los últimos siete días sobre el corazón de la zona núcleo no alcanzan a compensar el faltante acumulado, las reservas de agua han mejorado de forma generalizada. Aun así, todavía se mantienen por debajo de lo necesario para que los cultivos dispongan de un aporte adecuado a sus requerimientos.
Prácticamente en el 70% de la región pampeana el agua recibida durante febrero se aproxima mucho a la media estadística, incluso con zonas donde los valores normales ya se han superado ampliamente. En el caso de Buenos Aires y el sur de Santa Fe el déficit persiste, pero ha mejorado para ubicarse en el orden de un 10 a 15% por debajo.
Si consideramos que los pronósticos de corto plazo muestran un periodo de inestabilidad que se extiende por los próximos cuatro días, con la probabilidad de lluvias y tormentas que podrían repetir las áreas de cobertura, es muy razonable proyectar que, finalmente, el mes de febrero culminará con registros de precipitación dentro, o incluso por encima de los valores normales históricos. Más allá de que, en general, se cumplan los valores estadísticos, claramente lo oportuno del aporte de agua sobre cada sector en particular es difícil de ponderar a gran escala y, seguramente, en muchos casos ese será uno de los factores condicionantes de los rindes finales.
